予備試験の民法は範囲が広すぎて手が回らず、BからDに落ちた

まずはじめに

ここからは、優先順位を下げていた科目に入ります。

刑法 = 民訴 = 刑訴 = 実務基礎 ＞ 商法 = 選択科目 ＞ 民法 ＞ 行政法 ＞ 憲法

今回は民法です。
先に書いておくと、この判断は正しくなかったかもしれないと思っています。

3年分の評価 ― B・D・D

筆者は予備試験を3回受けています。民法の評価は次のとおりでした。

年	民法の評価
令和5年	B
令和6年	D
令和7年	D

やっていたのは、勉強らしい勉強ではなかった

令和5年と令和6年は、民法についてほとんど勉強らしい勉強をしていません。

やっていたのは、短答式のときに押さえるような知識と、有名な論点を頭に入れておく程度でした。
論文のために時間を取って民法をやる、ということはほぼしていませんでした。

令和5年にBがついたのは、たまたま総則が中心に出ていたからです。

傾向が変わって、学習不足が出た

令和6年からは、短い事例問題の数が増え、民法の知識が一つ一つ幅広く問われるようになったと感じています。そうなると、範囲を絞って勉強していたことが、そのまま穴として出ます。

相対的に高い評価を取るのが、難しくなりました。

ですが、民法にそこまで時間を取ることはできませんでした。

結果、令和７年も全体で最低のD評価でした。

反省

次の2点を踏まえると、もう少し優先順位を上げておくべきだったと思っています。

• 司法試験で民法の比重が大きくなること。 予備試験だけを見て決めた優先順位でしたが、司法試験まで見据えると優先順位を上げるべきでした。
• 短い事例をいくつも組み合わせたような問題が増えている、という近年の感触。 範囲を絞る戦い方と相性が良くなくなっています。

そして何より、司法試験では多くの受験生が民法に力を入れてきます。 皆が仕上げてくる科目で手当てが薄ければ、相対的に沈むので、司法試験の発表まで戦々恐々としています。

参考

出題の傾向についての記述は筆者の受験時の感触であり、公式に確認したものではありません。
問題文と設問は、法務省のページから確認してください。

• 令和5年司法試験予備試験問題（論文式試験問題「民法・商法・民事訴訟法」）
• 令和6年司法試験予備試験問題（論文式試験問題「民法・商法・民事訴訟法」）
• 令和7年司法試験予備試験問題（論文式試験問題「民法・商法・民事訴訟法」）